随着城市化进程的加速，垃圾处理问题日益凸显。垃圾站作为城市垃圾处理的重要设施，其选址问题至关重要。然而，关于建垃圾站的选址是否需要听证，一直存在争议。本文将从多个角度探讨这一问题。

首先，从法律角度来看，我国《行政许可法》规定，行政许可直接涉及公共利益，需要听证的事项。因此，垃圾站的选址作为一项行政许可，其直接关系到公共利益和环境安全，理应纳入听证范围。听证不仅可以让公众了解垃圾站建设的必要性、影响和应对措施，还能促进政府与公众的互动和沟通，有利于决策的科学性和公正性。

其次，从社会角度来看，垃圾站的建设不仅关乎城市居民的生活质量，还关系到城市的可持续发展。垃圾站的选址应充分考虑周边居民的意见和需求，避免对周边环境造成不良影响。此外，垃圾站的选址还应考虑垃圾处理效率、垃圾分类等因素，确保垃圾得到合理处理，避免二次污染。

再者，从经济角度来看，垃圾站的建设和运营需要投入大量资金。选址不当可能导致建设成本增加、运营效率降低，甚至引发社会矛盾。因此，在建垃圾站的选址过程中，政府应充分听取专家、企业和公众的意见，综合考虑各种因素，做出最优决策。

综上所述，建垃圾站的选址需要纳入听证范围。通过听证，政府可以更好地了解公众需求、平衡各方利益、确保决策的科学性和公正性。同时，公众也应积极参与听证过程，为城市可持续发展贡献力量。只有在政府、企业和公众共同努力下，才能实现垃圾处理工作的良性循环和城市的可持续发展。